je confirme ce que dis daichi en gros c'est ça mais on peut développer.
Et permet toi je t'en pris surtout si je dis une connerie ça m'arrive souvent
il y a donc 2 fenêtre l'ordre d'installation à gauche l'ordre de chargement (load order) à droite...
l'ordre d'install des mods et très important ,il permet surtout d'écraser les ressources (scripts,meshes,textures,pluggins) contenus dans les mods précédents du moment qu'ils ne sont pas dans des bsas (a part pour ceux qui sont encore sous mod organizer legacy et skyrim le
y a un outil spécial)
Du coup l'ordre et important si un plugins du loadorder ne trouve plus ses ressources car le load order ne correspond pas à l'ordre d'installation c'est là qu'apparaissent les problèmes:
si c'est des textures tu vois apparaitre les textures violettes ,
si c'est des meshes ben là au mieux tu vois rien au pire,objet invisible ou c'est méchant bugs d'anim ,cdt ,
par contre si c'est des scripts initweaks c'est plus difficile à mettre en lumière ,ça peut vraiment poser problème de stabilité aléatoire,ralentissement ,clignotement de meshes,des bugs variés cdt
Quand au load order fenetre de droite il est très important pour le rendu et les fonctionnalité du jeu une erreur dans cette liste et c'est le cdt ,d'ou loot quoique perso je ne m'en sers le mieux étant de comprendre ce que fait mod et c'est là que c'est dur car les descriptions sont sommaires l'ouvrir pour voir les ressources puis l'ouvrir avec tesvedit pour voir les enregistrement modifiés c'est plus parlant .
Il faut géré cette liste en fonction des conflits entre les mods car bien des mods ont un champ d'application qui se chevauchent ,idéalement transformé les esp en esm faciliterait les choses car il n'ya pas de conflit d'esm (c'est possible d'ailleurs même de faire un merge d'esm mais pas de tout les mods) ,
il faut faire un bon tri en fonction des fonctionnalités ou du rendu que l'on veut privilégier .
exemple pour comprendre prenons jk skyrim ou etac et un mod comme interessting npc.
A priori les deux mods n'ont rien en commun ,l'un c'est des batiments l'autre des npcs sauf que ces npcs ont au départs était prévu pour se balader dans les villes vanillas ils se promènent sur des navmeshs des chemins pour les npc réalisé dans le ck .
si tu installe interesting npc avant jk dans l'ordre d'install
Ordre d'install a écrit :
- interesting npc
- jk skyrim
les navmeshs de INPC seront écrasés et ça va généré des bugs pour interresting npc même si tu mettais interessting npc sous jk dans le load order le fait de l'avoir mis dans l'autre sans dans l'ordre d'install le plugin de interessting npc ne trouverai pas les bons navmeshs.
Ordre de chargement a écrit :
- jk skyrim
- interesting npc
Au mieux les npcs buterait sur les batiments ou seraient emmurés au pire c'est cdt.
Dans ce cas bien précis le moyen de s'en sortir c'est de faire un édit de interessting npc via le ck et de faire un patch correctifs qui écrase les navmesh d'origine de interessting npc par d'autres refait refait pour correspondre à jk
des lors l'ordre d'installation ou le load order n'est pas vraiment important du moment que le correctifs intervient en dernier
tu pourrais avoir
► Afficher le texte
Ordre d'install a écrit :
- interesting npc
- jk skyrim
- patch interessting npc
Ordre de chargement a écrit :
- interesting npc
- jk skyrim
- patch interessting npc
ou
► Afficher le texte
Ordre d'install a écrit :
- jk skyrim
- interesting npc
- patch interessting npc
Ordre de chargement a écrit :
- jk skyrim
- interesting npc
- patch interessting npc
le résultat serait pareil
Donc pour résumé les deux listes sont importantes et il faut qu'elle soit harmonisée d'ailleurs MO contient un outil qui aide bien en haut à droite il détecte si l'ordre de chargement trouve bien les ressources de l'ordre d'installation et conseille des replacement dans les priorité de l'ordre d'installation pour l'harmonisé avec le load order.
Après si tu parles d'optimisation le fait d'extraire les bsas c'est un truc que le jeu n'aura pas à faire in game,ça libère des ressources processeurs et disque, en plus ça permet de bien voir les ovewrites.
(moi j'extrais quand j'ai finis le modding je repack via un merge bsa ,merde j'ai jamais repaqué ça finit jamais...)
Le jeu charge plus rapidement d'ailleurs le top je l'ai fait pour tester mais faut de la place et de faire deux install de skyrim une via mo est une en dur celle en dur étant la copie du répertoire vfs généré par mo( avec explorer++ par ex qui en x32) ,la version statique sans bsa et sans mo est clairement plus rapide chargement plus court le tout plus smooth mais avant de faire ça faut finir le brouillon sous mo.note très sage le modding sans texture
ma version te plaira pas sans texture ( max 2048) mais plutôt pensée gameplay.
De rien confrère
