Edghar a écrit :Justement, c'est cet aspect "Vrais choix et vraies conséquences" qui est pour moi l'un des points faibles du jeu (tout comme ces prédécesseurs). Du moins, ça m'a refroidit.
Cela me frustre pas mal de me dire qu'en faisant tel choix, cela risque d'avoir des conséquences auxquelles je n'avais pas pensé, et également que cela m'empêche de voir l'une des très nombreuses fins. Cela me frustre également de me dire qu'une fois le jeu terminé, je devrais le terminer à nouveau, en faisant d'autres choix cette fois-ci.
Alors effectivement, je peux regarder sur youtube les fins auxquelles j'ai échappé. Mais cela ne m'empêche pas pour autant d'avoir un sentiment d'inachevé. Sinon, je peux également prendre une soluce afin de voir les conséquences de mes choix, mais cela nuirait également à mon expérience de jeu.
Certains jeux reposent sur un système de choix, et sont conçus en conséquence : par exemple, Life is Strange permet d'effectuer bons nombres de choix. Toutefois, l'expérience reste agréable car il est possible de rejouer une section pour modifier le choix en question, et voir ce qui en découle. Concernant The Witcher 3, ce n'est pas le cas. Impossible de modifier un choix à la volée, de rejouer une section, pour ensuite voir les conséquences au niveau du "grand final". Si tu veux changer un choix, tu te retapes l'intégralité coco.
Et ce qui est d'autant + frustrant, c'est que certains choix sont liés à d'autres, et qu'en effectuant un choix X pour telle quête, le choix Y pour telle autre quête n'aura pas les conséquences escomptées. C'est bête à dire, mais je ne suis pas fan de ce système et je préfère ne pas avoir de choix. Ou à la limite, un nombre de choix restreint ou proches de la fin du jeu.
Au niveau des choix, moi je trouve qu'ici c'est justifié, puis ce n'est pas difficile d'avoir les fins qu'on souhaite (il y en a 3 ici), à toi de voir si tu veux de la Happy End ou non.
Après chaque personnage à sa personnalité, quand ta jouer au 1 et au 2 (et même lu les livres) bah au bout d'un moment tu comprends ce qui dérange, ce qu'aime telle ou telle personne donc pas difficile de les déceler dans une conversations... Après c'est toi qui choisis si tu veux faire le bien ou le mal.
Je vois pas le problème qu'il y a à diviser des zones... Puis quand tu vois la map de Novigrad et Velen qui font facilement le triple de celle de Skyrim .Edghar a écrit :Un autre point noir à mes yeux est le manque d'exploration pure. Certes le monde est grand (quoique divisé en zones instanciées, ce que je trouve dommage ). Mais je trouve que cela manque de coin à dénicher, la carte du monde indique d'emblée tous les points d'intérêt, il n'y a pas grand intérêt de se balader sans raison dans la nature (d'autant plus que cela n'est pas non plus encouragé par le mode course auto d'Ablette qui suit -plus ou moins- les routes).
Euh pas chez moi, pour découvrir des zones, je dois trouver des cartes au trésor chez des marchands ou dans des coffres. Après ce que je trouve sur la map c'est des nids de monstre...
Perso je n'ai jamais utilisé le mode course auto, je trouve que la map fourmille de détails et de cohérence, c'est impressionnant ! Compare un petit village de Witcher et de Skyrim... Celui de The Witcher fait vraiment réaliste... Tandis que celui de Skyrim fait vide (Rorikbourg).
Une image :
Pour se faire il faut que ton signe Axii évolue en persuasion (ce qui est très utile d'ailleurs).Edghar a écrit :Ah, et j'y pense. Niveau incohérence, ce jeu envoie du bois. Geralt est à la recherche de Yennefer puis de Ciri, peut manipuler les gens d'un signe et obtenir les infos qu'il souhaite, mais nan, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, il préfère jouer au larbin et perdre son temps en se faisant mener du bout du nez par quiconque détiendrait une potentielle information sur ladite personne. Je trouve ça moyen.
Joue y c'est génial ! C'est un peu chiant au début parce que notre jeu ne contient aucune grosse carte donc tu galères ! Mais c'est super tactique j'adore.Shangara a écrit :Hors le Gwynt auquel je n’ai absolument pas touché, j’adhère dans les grandes lignes au retour d’Aliens.Predator, bien que n’ayant pas encore terminé ma partie.
Exactement très bien dit.Shangara a écrit :Je ne l’interprète pas ainsi. Il faut parfois ruser et accepter -ou faire semblant- de se laisser manipuler pour obtenir des informations. Geralt pratique ainsi. Après, il y a tout de même un sacré paquet d’infos qui peuvent s’obtenir via le signe Axii.
Certes mais j'ai toujours eu un faible pour les belles roussesShangara a écrit :Triss n’est peut-être pas assez présente mais elle ne l’est également pas dans les bouquins. En ce qui me concerne, elle l'est suffisamment ... présente. Après tout, elle a profité de la perte de mémoire de Geralt pour l’attirer dans ses filets.