Les trailers de jeux vidéo qui vous ont marqué!

[Quelric]

Ce jeu a l'air terrible !

Tien on as aperçu l'arme russe faisant tremblé tous nazis : les orgues de staline !

[Linvocateur]

En effet, les Katioucha seront de la partit.

[Quelric]

je le prendrai alors. dis tu connais Blitskreig ?

[youtube][/youtube]

[Corax]

Il ne faut pas oublier que l'URSS avait comme tactique "la quantité l'emporte sur la qualité", et que ceux qui reculait même d'un pas était exécute par les commissaires politiques. Donc oui l'URSS a fait un énorme sacrifice, mais qu'elle y a participé aussi (alliance avec l'Allemagne, folie de Staline, personnel non entrainé, un fusil pour deux et j'en passe).

[Quelric]

Sa me rappelle la garde impérial tien ! Et il ont des commissaires .

[Linvocateur]

Les "un fusil pour deux" ou "un porte l'arme, l'autre les munition" sont de fausse idée inventé a cause d'un fusil anti chars russe, très encombrant, le fusil avait pour but de tuer l'équipage d'un chars et pas de détruire le char, et se fusil était tellement encombrant que des équipes de deux lui était affecté.

"la quantité l'emporte sur la qualité"... a moitié vrai car les russes avait quand même du bon matos(T-34, Katioucha, Gaubitsa 203mm, IS-2, après Stalingrade de très bon sniper, de bon chasseur et chasseur bombardier don le nom m’échappe, ect...).

La folie de Staline... pas vraiment, car âpres les massacres qu'ont commis l'armé allemande sur le territoire russe, la totalité de l'armé rouge n'avait qu'une idée en tête: La vengeance!

[Quelric]

Le Yack comme chasseur !

[Corax]

Les "un fusil pour deux" ou "un porte l'arme, l'autre les munition" sont de fausse idée inventé a cause d'un fusil anti chars russe, très encombrant, le fusil avait pour but de tuer l'équipage d'un chars et pas de détruire le char, et se fusil était tellement encombrant que des équipes de deux lui était affecté.

Au début de la guerre c'était terriblement vrai.

"la quantité l'emporte sur la qualité"... a moitié vrai car les russes avait quand même du bon matos(T-34, Katioucha, Gaubitsa 203mm, IS-2, après Stalingrade de très bon sniper, de bon chasseur et chasseur bombardier don le nom m’échappe, ect...).

Tout ce que tu me cites ne rivalisait pas avec la technologie allemande de l'époque (le canon de 88, les avions à réactions (pas encore très au point certes), la matériel était bon mais pas supérieur. Après le nombre a toujours été l'avantage de la Russie.

La folie de Staline... pas vraiment, car âpres les massacres qu'ont commis l'armé allemande sur le territoire russe, la totalité de l'armé rouge n'avait qu'une idée en tête: La vengeance!

Staline a exécuté la plupart de ses généraux, ce qui a retardé la chaine de commandement et provoqué des morts inutiles, la retraite n'était pas permise, les ouvriers (russe) travaillaient dans des usines de la mort (et sans chauffage) pour produire plus d'armes.

[Aliens.Predator]

Au début de la guerre c'était terriblement vrai.

Dans le film Stalingrad cette scène est très bien montré !

Tout ce que tu me cites ne rivalisait pas avec la technologie allemande de l'époque (le canon de 88, les avions à réactions (pas encore très au point certes), la matériel était bon mais pas supérieur. Après le nombre a toujours été l'avantage de la Russie.

J'ajoute que les russes était les seules à avoir des femmes dans l'armée à l'époque !

Staline a exécuté la plupart de ses généraux, ce qui a retardé la chaine de commandement et provoqué des morts inutiles, la retraite n'était pas permise, les ouvriers (russe) travaillaient dans des usines de la mort (et sans chauffage) pour produire plus d'armes.

Staline il ne faut pas voir que la guerre, l'avant guerre, rien qu'avec les goulag et autre travaille forcé que l'on peu ajouter à ça, qui montre bien un homme presque aussi pire qu'hitler !

[Linvocateur]

J'ai dit que les russes avaient du bon matos, pas le meilleur.